ĐT Trần Đăng Thanh vô tình tiết lộ bí mật quốc gia Mặc Lâm, biên tập

 viên RFA

2012-12-23

Gần như tất cả các trang blog trong và ngoài nước đều xuất hiện sự giận dữ của hàng ngàn cư dân mạng về bài nói chuyện của Phó GS-TS Đại tá Trần Đăng Thanh, giảng viên Học viện Chính Trị Bộ quốc phòng Việt Nam về những điều mà nhiều người cho là sai quấy.

Photo courtesy of dtdl.edu

Ông Trần Đăng Thanh, Nhà giáo ưu tú, Đại tá Phó giáo sư Tiến sĩ thuộc Học viện Chính Trị Bộ Quốc phòng

Trong đó có hai mối quan tâm lớn nhất là: "Việt Nam phải mang ơn Trung Quốc", và "Mỹ là một nước gian ác, sự giúp đỡ trong giáo dục đối với Việt Nam là hành động "Diễn biến hòa bình" cần phải cảnh giác".

Mặc Lâm phỏng vấn nhà ngoại giao David Brown, người vừa có bài viết về vấn đề này trên báo Asia Times Online để biết thêm quan điểm của một người làm công tác ngoại giao trước những khẳng định của ông Thanh đối với chính phủ Mỹ.

Căm thù Mỹ

Mặc Lâm: Thưa ông David Brown, rất cám ơn ông đã dành cho Đài Á Châu Tự Do buổi phỏng vấn này, xin được hỏi câu đầu tiên: là một nhà ngoại giao và chuyên gia trong vấn đề Việt Nam từ nhiều năm nay, ông nghĩ gì về tâm lý hận thù Hoa Kỳ xuất hiện trong bài giảng chính trị của Đại tá Trần Đăng Thanh?

David Brown: Đại tá Thanh đúng là đã đi vào một khía cạnh rất quan trọng đối với đa số người Việt Nam, đó là Hoa Kỳ làm bất cứ điều gì thì trước tiên vẫn phải là có lợi ích riêng cho họ trước đã. Đó là sự thật của tất cả các nước kể cả Việt Nam chứ không riêng gì Mỹ. Chúng ta cũng nên nhìn nhận sự thật này như một chân lý vì quyền lợi quốc gia của nước nào cũng vẫn là tối thượng.

Đô đốc Mỹ Tom Carney (T) và Đại tá Hải quân Việt Nam Nguyễn Văn Lâm chụp tại cảng Tiên Sa, thành phố Đà Nẵng hôm15/7/2011. AFP photo

Trong hai mươi năm qua Mỹ và Việt Nam đã xác định được nhiều lợi ích chung giữa hai nước, trong đó bao gồm trao đổi thương mại nhằm làm cho hai quốc gia thịnh vượng hơn. Chúng cũng bao gồm nguyên tắc tự do hàng hải trên các vùng biển và thỏa thuận rằng tất cả các quốc gia cần phải tìm kiếm cách giải quyết sự khác biệt của họ một cách hòa bình và phù hợp với lợi ích quốc tế.

Ngoài ra có những vấn đề mà Việt Nam và Hoa Kỳ chưa đi đến sự đồng ý như chúng ta thấy suốt cả mấy năm nay, đó là sự khác biệt cách nhìn nhận về vấn đề nhân quyền.

Khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên gần như hầu hết khu vực Biển Đông thì rõ ràng cả hai nước Hoa Kỳ và Việt Nam đều chia sẻ một mối quan tâm chung. Tôi nghĩ rằng ông Đại tá Thanh hoàn toàn sai khi nói rằng Hoa Kỳ đang tìm cách biến Việt Nam thành đối lập với Trung Quốc.

Hơn nữa những tương quan này cho thấy thiện chí của Hoa Kỳ, và tôi nghĩ rằng Mỹ không đáng để ông Thanh thù ghét như thế.

David Brown

Hơn nữa những tương quan này cho thấy thiện chí của Hoa Kỳ, và tôi nghĩ rằng Mỹ không đáng để ông Thanh thù ghét như thế.

Mặc Lâm: Ông có nghĩ rằng tâm lý thù ghét Mỹ vẫn tồn tại trong phần lớn đảng viên của ngày hôm nay?

David Brown: Không một nhà quan sát Tây Phương nào biết rõ con số chính xác những ý kiến của đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam dù là thiểu số hay đa số có thù ghét nước Mỹ ra sao.

Vừa qua Đảng Cộng sản Việt Nam đã nỗ lực tuyệt vời khi giữ kín những bí mật xảy ra trong các cuộc tranh luận giữa nội bộ đảng. Không một đảng viên nào bên ngoài cuộc họp biết rõ những gì xảy ra bên trong, vì vậy đây là lý do tại sao bài phát biểu của ông Thanh trước các cán bộ của nhiều trường Đại học khi bị tiết lộ ra ngoài trở thành thú vị. Cá nhân tôi nghĩ rằng có rất nhiều sắc thái ý kiến khác nhau trong đảng, và ý kiến của ông Thanh đại diện cho một dòng ý kiến quan trọng trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam.

Dùng giáo dục thực hiện diễn tiến hòa bình

Sinh viên Việt Nam tại Hội chợ Giáo dục Hoa Kỳ tại Hà Nội vào ngày 08/04/2011. AFP

Mặc Lâm:Chúng ta đều thấy Hoa Kỳ đã nỗ lực rất lớn nhằm hàn gắn những đổ vỡ do chiến tranh gây ra bằng cách giúp cho Việt Nam trong nhiều lĩnh vực đặc biệt là giáo dục, tuy nhiên ông Đại tá Trần Đăng Thanh cho rằng Mỹ đang lấy giáo dục để thực hiện "diễn tiến hòa bình" chống Việt Nam. Ông nghĩ sao về cáo buộc này?

David Brown: Nếu ông Thanh nghĩ rằng Hoa Kỳ đang tìm cách biến sinh viên quay trở lại chống nước mình thì tôi hoàn toàn không tin và không chia sẻ với ông Thanh. Chúng tôi đã vui mừng chào đón, tính cho tới thời điểm này là 15 ngàn sinh viên Việt Nam đã tới Mỹ và tham gia vào các trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ.

Mỹ hy vọng rằng tất cả số sinh viên này sẽ quay lại đất nước Việt Nam, và chính phủ sẽ sử dụng tài năng của họ để xây dựng và phát triển một đất nước thịnh vượng mạnh mẽ và độc lập.

Mặc Lâm: Nếu bài giảng của đại tá Thanh là ý kiến chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam, theo ông thì Hoa Kỳ cần phải có các hành động tương ứng ra sao trong mối quan hệ ngoại giao với Việt Nam?

David Brown: Đại tá Thanh không trực tiếp nói chuyện với một cử tọa người Mỹ, và ông ta cũng không phát biểu trong tư cách đại diện chính phủ Việt Nam, nên tôi nghĩ Hoa Kỳ không cần thiết phải có một phản ứng chính thức nào.

Mỹ hy vọng rằng tất cả số sinh viên này sẽ quay lại đất nước Việt Nam, và chính phủ sẽ sử dụng tài năng của họ để xây dựng và phát triển một đất nước thịnh vượng mạnh mẽ và độc lập.

David Brown

Mặc Lâm: Theo sự nhận xét của ông thì quân đội Việt Nam có cùng một ý kiến chủ đạo với chính phủ hay không? Từ những nhận định của đại tá Thanh ông có nghĩ rằng tình báo Hoa Nam đã phần nào kiểm soát quân đội Việt Nam?

David Brown: Tôi thật sự không thể suy đoán những ý kiến trong các cấp lãnh đạo của quân đội nhân dân Việt Nam như thế nào để có thể xem có khác với ý kiến chủ đạo của chính phủ Việt Nam ra sao. Có lẽ họ tập trung hơn trong các vấn đề quân sự và tôi tin đó là điều bình thường.

Đối với phần thứ hai trong câu hỏi của bạn tôi tin rằng mặc dù có một lịch sử lâu dài khi giao lưu giữa quân đội nhân dân Việt Nam và quân đội nhân dân Trung Quốc, tôi biết rất ít nội dung các quan hệ đó vì vậy tôi xin không có ý kiến về câu hỏi này.

Mặc Lâm: Trong bài viết trên Asia Times ông cho rằng Đại tá Thanh đã tiết lộ bí mật nhà nước, có nghĩa là những điều ông Thanh nói trước cử tọa đều đã được quán triệt và đồng tình của Đảng phải không?

David Brown: Theo tôi thấy cuộc họp giao ban của cán bộ cấp cao trong đảng là phổ biến và những cuộc họp này xảy ra ở mọi cấp độ và trong mọi lĩnh vực. Nó là sinh hoạt bí mật của Đảng và tất cả nội dung của các cuộc họp giao ban được giữ kín, đảng viên không được phép thảo luận và không được loan truyền ra bên ngoài, và vì vậy tôi nghĩ ông Thanh đã vô tình tiết lộ bí mật nhà nước như tiêu đề mà người biên tập bài báo của tôi trên Asia Times đặt tên.

Nguồn :RFA

Công an Hà Nội dẹp dạ tiệc mừng Giáng Sinh của CĐ Vinh

Gia Minh, biên tập viên RFA

2012-12-23

Cộng đoàn Sinh viên Vinh tại Hà Nội vào tối hôm qua, ngày 22 tháng 12, tổ chức buổi tiệc mừng Giáng Sinh tại một nhà hàng ở Hà Nội, và buổi tiệc đã bị dẹp bởi một lực lượng ăn mặc thường phục có xe công an hỗ trợ.

Photo courtesy of JB Nguyễn Hữu Vinh

Thánh ca Giáng sinh hát tập thể dưới ánh nến.

Buổi dạ tiệc bắt đầu từ lúc 7 giờ tối ngày hôm qua, 22 tháng 12, tại nhà hàng ở số 40 đường Phạm Hùng. Đây là sinh hoạt được cho biết bình thường hằng năm của cộng đoàn những sinh viên, thanh niên Vinh đang học tập ở Hà Nội, số lượng chừng vài trăm người.

Cắt điện, bắt giải tán

Tuy nhiên tin cho biết buổi tiệc diễn ra được chừng một tiếng đồng hồ thì một nhóm người không mặc sắc phục ập đến xưng danh là công an phường, cùng với một xe công an Mỹ Đình. Nhóm người này đòi người trưởng cộng đoàn Vinh xuất trình giấy tờ và yêu cầu giải tán buổi tiệc. Trong khi yêu cầu người trưởng cộng đoàn Vinh xuất trình giấy tờ như thế, thì những người tự xưng là công an lại không đưa ra bất cứ giấy tờ chứng minh họ đang thi hành công vụ.

Một số kẻ lạ mặt lén lút đột nhập vào trong khu vực cộng đoàn sinh hoạt và điện tắt phụt. Photo courtesy of JB Nguyễn Hữu Vinh.

Nhà văn Võ thị Hảo, một người không Công giáo nhưng có bạn thuộc Cộng đoàn Vinh mời đi tham dự, chứng kiến sự việc và trình bày lại như sau:

"Thực ra hôm qua không phải đầu tiên họ mời tôi, mà trong những ngày gần Giáng Sinh tôi có cảm hứng muốn gần giáo dân, vì tôi thấy đó là một tôn giáo rất hay. Tôi rất thân với luật sư Lê Quốc Quân, và tôi hỏi trong dịp này có chương trình gì hay không, thì Lê Quốc Quân nhân tiện mời tôi.

Tôi đến đó thấy họ là những sinh viên, thanh niên rất trẻ. Họ hát thánh ca, họ múa trong sự rất hòa bình. Họ chỉ hát thánh ca, những bài hát thánh thiện. Những khuôn mặt của họ rất sáng và rất bình an, rất chân thành. Không có bất kỳ một lời nào, một cử chỉ nào mà gọi là chẳng hạn như 'kích động' hay 'xúi giục' …

Trưởng cộng đoàn vào nói với tôi họ có hai phương án: một là giải tán ngay, hai là bị cắt điện; sau đó ít phút họ cắt điện.

Ông Nguyễn Hữu Vinh

Nhưng tôi rất ngạc nhiên, đến một lúc sau đèn tự dưng tắt phụt, trong khi đèn của tất cả phố đó vẫn bật sáng. Sau đó có người hô lên rằng có kẻ nào đó đã vào giở phông viết những lời như 'kỷ niệm ngày Thiên Chúa Giáng Sinh', và mọi người kêu lên. Nhưng tôi thấy họ giữ những cử chỉ rất văn minh, lịch sự. Sau đó chủ nhà hàng ra nói mọi người đi ra khỏi nhà hàng đó. Khi đèn tắt thì tôi thấy những sinh viên đó rất trật tự, họ ngồi xuống và chỉ hát thánh ca thôi. Sau đó một chốc tôi ra về; khi ra về thì tôi thấy một xe công an đang đỗ ở đó."

Ông Nguyễn Hữu Vinh, một người tham dự buổi tiệc cũng thuật lại sự việc:

"Tôi thấy lạ, tôi quan sát, và thấy đám người đó đứng vây xung quanh nhà hàng. Các em bên trong nói đó là công an.

Khi tôi ra đứng thấy một người không mặc sắc phục hỏi chú trưởng cộng đoàn yêu cầu đưa giấy tờ. Tôi cũng lạ, tôi quay lại hỏi anh không mặc sắc phục gì, không đưa giấy tờ giới thiệu anh là ai mà lại đòi kiểm tra giấy tờ người khác. Anh ta bảo là công an xã hay công an phường gì đó, tôi không nhớ rõ. Tôi bảo anh là công an đi làm mà ăn mặc thế này còn đòi xem xét giấy tờ người khác.

Nói thế xong tôi quay trở vào một lúc thì bị cắt điện, trong khi bốn bề điện vẫn sáng choang. Trưởng cộng đoàn vào nói với tôi họ có hai phương án: một là giải tán ngay, hai là bị cắt điện; sau đó ít phút họ cắt điện."

Tại sao?

Kinh Hòa bình cất lên dưới ánh nến. Photo courtesy of JB Nguyễn Hữu Vinh.

Trước những sự việc được chứng kiến tận mắt hành xử của những người tự xưng là công an phường đối với các thanh niên Cộng đoàn Vinh tại Hà Nội như thế, nhà văn Võ Thị Hảo bày tỏ bất bình của bản thân:

"Tôi thấy phẫn nộ. Tôi thấy như vậy là không được, là không công bằng. Mỗi một người Việt Nam chúng ta hãy nhìn lại chúng ta đã công bằng với các tôn giáo chưa. Ngay trong trái tim của nhiều người Việt Nam không hiểu họ, hãy gần họ hơn. Hãy hiểu họ và đừng có sự kỳ thị. Và đương nhiên chính quyền phải đảm bảo việc đó, hãy đảm bảo cho sự công bằng, hãy đảm bảo cho mọi công dân trên đất Việt Nam này được đối xử công bằng. Không thể có những hành động như vậy được.

Trong khi những nhà hàng ở Việt Nam họ có thể hằng ngày tiếp hằng bao nhiêu cuộc đám cưới, mỗi một cuộc đám cưới như thế có cả ngàn người. Chưa kể họ tiếp hằng trăm khách trong một lúc; trong đó có nhiều thực khách còn uống rượu say, nhiều thực khách còn văng tục, chửi bậy, đánh nhau thì lại không sao! Tại sao người ta tập hợp lại hát thánh ca trong sự thân thiện như vậy thì lại có những cử chỉ ngăn cản như vậy, có hành động tắt đèn như vậy, hành động ngăn cản và đuổi họ ra khỏi nhà hàng như vậy. Tôi không biết ai đứng đằng sau sự việc đó; nhưng ấy là sự kinh khủng, xâm phạm luật cũng như hiến pháp về quyền con người."

Tại sao người ta tập hợp lại hát thánh ca trong sự thân thiện như vậy thì lại có những cử chỉ ngăn cản như vậy, có hành động tắt đèn như vậy, hành động ngăn cản và đuổi họ ra khỏi nhà hàng như vậy. 

Nhà văn Võ Thị Hảo

Nhà Văn Võ Thị Hảo cũng nói lên thái độ và quan điểm của bà đối với vấn đề có tín ngưỡng, niềm tin và không có tín ngưỡng tại một đất nước do Đảng Cộng sản cai trị như ở Việt Nam:

"Niềm tin là quyền lựa chọn của mỗi con người. Chúng ta hãy tôn trọng những niềm tin khác nhau, không được xâm phạm. Tất nhiên chúng ta không đồng ý việc lợi dụng mê tín dị đoan để làm những việc xấu ảnh hưởng đến mọi người. Nhưng chúng ta phải tôn trọng các niềm tin. Có những niềm tin khác nhau như vậy mới tạo nên thế giới loài người, và niềm tin này có thể tạo ra nguồn sáng tạo này, niềm tin kia sáng tạo ra nguồn sáng tạo kia và một hệ giá trị. Đừng bao giờ bắt phải tin duy nhất một thứ - tôi tin điều này và đừng bắt người khác cũng phải tin như thế.

Có thể những người Công giáo, những người theo đạo Phật, những đạo gì nữa như đạo Hồi… họ không coi Đảng và Nhà Nước là tuyệt vời nhất trên đời, đó là quyền của họ. Nhưng họ phải tôn trọng xã hội, thực hiện đúng hiến pháp, pháp luật; tức là chính quyền chỉ quản lý điều đó thôi. Nếu họ làm trái hiến pháp và pháp luật thì lúc đó hãy hỏi đến họ; còn khi họ làm đúng hiến pháp và pháp luật thì chúng ta phải bảo vệ những niềm tin tôn giáo."

Những người trong cuộc và cả người chứng kiến sự việc diễn ra tại nhà hàng ở số 40 Phạm Hùng, thành phố Hà Nội hồi tối ngày 22 tháng 12 vừa qua đều có chung một thắc mắc là trong khi nhan nhản hằng ngày bao nhiêu cuộc tập trung chè chén, say sưa tại biết bao nhà hàng khắp mọi nơi ở Việt Nam với nhiều hệ lụy bất ổn xã hội đều không bị công an gây khó dễ, tại sao một nhóm thanh niên, sinh viên tổ chức tiệc, hát múa những bài Thánh Ca trong tinh thần hết sức hòa bình thì lại bị cấm cản bất minh như thế?

Nguồn :RFA

Phỏng vấn anh Nguyễn Ngọc Tường Thi về bản án ‘rải truyền đơn’ Gia Minh, biên tập

 viên RFA

2012-12-22

Ông Nguyễn Ngọc Tường Thi, người bị kêu án một năm rưỡi tù giam vì đã tham gia rải truyền đơn cùng với người cha tại Đồng Nai, đã mãn hạn tù cách đây hai tháng. Hôm nay ngày 22 tháng 12, ông quyết định lên tiếng với Đài Á Châu về trường hợp của bản thân và gia đình ông.

Photo courtesy of blog Dân Làm Báo

Hai ông Nguyễn Ngọc Cường (T) và Nguyễn Ngọc Tường Thi (P) trong phiên tòa ngày 04/05/2012.

Việc rải truyền đơn tại Đồng Nai do ba thành viên trong một gia đình tham gia gồm người cha là ông Nguyễn Ngọc Cường, 56 tuổi, con trai là Nguyễn Ngọc Tường Thi, 25 tuổi và cô con dâu, vợ của Tường Thi, Phạm Thị Bích Chi, bị phát hiện và cả ba bị bắt hồi tháng tư năm ngoái, 2011.

Cáo trạng cho rằng cả ba người có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo điều 88 Bộ Luật Hình sự.

Nói lên quan điểm của mình

Ông Nguyễn Ngọc Tường Thi vào ngày 22 tháng 12 cho biết lại nội dung truyền đơn mà ông cùng người cha làm ra và đi rải ở Đồng Nai cũng như quan điểm của ông về sự việc đó như sau:

"Vụ việc vừa rồi của bố tôi và tôi có hành vi rải truyền đơn trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Nội dung truyền đơn là về vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa, vấn đề bauxite, những bất đồng của bố tôi về những quyết định của nhà cầm quyền.

Ba bố con nhà tôi, trong đó có vợ tôi, vì hoạt động đó nên bị người ta đưa vào tội danh tuyên truyền chống Nhà Nước. Bố tôi có những tư tưởng, hành động theo quan điểm riêng của bố tôi. Nói chung biết làm những việc làm mà người ta cấm như vậy là sai qui định của Nhà nước Việt Nam; nhưng những việc làm như vậy nói lên được những hành động, quan điểm đúng của mình."

Vì hoạt động rải những truyền đơn như vừa trình bày của ông Nguyễn Ngọc Tường Thi, vào ngày 21 tháng 10 năm 2011, tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa ba người ra xét xử sơ thẩm với bản án tuyên cho ông cha Nguyễn Ngọc Cường là 7 năm tù giam, người con trai Nguyễn Ngọc Tường Thi 2 năm tù giam, và cô con dâu Phạm thị Bích Chi 1 năm rưỡi tù nhưng là án treo.

Vào ngày 4 tháng 5 năm nay, 2012, tòa án tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên xử phúc thẩm. Kết quả vẫn giữ nguyên 7 năm tù giam đối với ông Nguyễn Ngọc Cường, còn Nguyễn Ngọc Tường Thi giảm nửa năm còn 1 năm sáu tháng tù giam.

Cách đây hai tháng, ông Nguyễn Ngọc Tường Thi, mãn hạn tù. Lý do vì sao đến nay ông mới lên tiếng với một cơ quan truyền thông nước ngoài như Đài Á Châu Tự do được ông giải thích như sau:

"Từ hồi về đến giờ cuộc sống của tôi cũng khó khăn lắm. Đến giờ tôi cũng chưa tiếp cận được phương tiện truyền thông, chưa lên Internet… Hôm nay có người đến thăm hỏi nên tôi nói những điều đã trải qua."

Vụ việc vừa rồi của bố tôi và tôi có hành vi rải truyền đơn trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Nội dung truyền đơn là về vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa, vấn đề bauxite, những bất đồng của bố tôi về những quyết định của nhà cầm quyền.

Anh Nguyễn Ngọc Tường Thi

Lâu nay nhiều người trong nước do phát biểu trên các phương tiện truyền thông nước ngoài đã gặp trở ngại với cơ quan chức năng; tuy nhiên ông Nguyễn Ngọc Tường Thi cho biết lập luận của việc lên tiếng như thế:

"Những điều tôi nói là những chuyện đã rồi, tôi cũng đã khai rõ ràng hết với cơ quan điều tra rồi, nên chẳng có gì mà tôi phải sợ. Tôi chỉ nói những việc đã rồi, còn những chuyện sắp tới như tôi đã nói là từ chối trả lời phỏng vấn."

Nhân dịp lên tiếng này ông Nguyễn Ngọc Tường Thi cũng cho biết lại thời gian bị giam giữ trong tù đối với bản thân ông:

Bị giam thì cuộc sống cơ cực. Gia đình lo lắng để thăm nuôi nên cuộc sống gia đình cũng eo hẹp. Trong tù bị giam chung với tù hình sự, phức tạp lắm có thể sinh ra nhiễm HIV.

"Tôi thấy có những chuyện như tội khác được gọi điện thoại về nhà hằng tháng, còn tù chính trị không được. Tù khác được gặp riêng vợ con, rồi tù hình sự được gặp gia đình một tháng hai ba lần, còn tù chính trị chỉ một lần mà thôi."

Dù không bị án lệnh quản chế sau khi mãn hạn tù, thế nhưng theo ông Nguyễn Ngọc Tường Thi thì vị công an khu vực đã có yêu cầu ông phải trình báo về việc đi lại của ông; thế nhưng ông đã có trả lời với viên chức công an đó như sau:

"Khi tòa tuyên án không có thời gian quản chế; nhưng khi về anh công an khu vực nói đi đâu phải báo cáo; nhưng tôi nói Nhà nước tuyên tôi bao nhiêu tôi ở đủ rồi, không dư không thiếu ngày nào. Bây giờ tôi là công dân nên đi đâu không phải trình báo gì hết."

Trở lại hoạt động của ông Nguyễn Ngọc Cường, thì cáo trạng của tòa án tỉnh Đồng Nai hồi tháng 10 năm 2011 nêu ra rằng ông này còn tham gia vào một diễn đàn trên mạng có tên 'Việt Nam và những vấn đề hôm nay'. Trên diễn đàn đó, ông Nguyễn Ngọc Cường với nick là mikephat đã có những chỉ trích đối với đường lối của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Vào ngày 28 tháng ba năm 2011, ông Nguyễn Ngọc Cường cùng con trai Nguyễn Ngọc Tường Thi rải được hằng ngàn truyền đơn trên Quốc lộ 1A đoạn thuộc huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Số truyền đơn này được in ấn bằng máy vi tính có sự giúp đỡ của người con trai Nguyễn Ngọc Tường Thi và con dâu Phạm Thị Bích Chi.

Nguồn :RFA

Dân Đông triều nổi giận tấn công lại bọn cướp đất

  Cả nghìn người kéo đến vây kín khu vực đối diện dự án khu đô thị Kim Sơn (huyện Đông Triều, Quảng Ninh). Nhiều người mang theo quan tài, nằm lăn ra đường ngăn trở giao thông, gây ách tắc Quốc lộ 18A.

Ngày 21/12, UBND huyện Đông Triều đã tổ chức lực lượng tháo dỡ các khẩu hiệu sai quy định và lều bạt trái phép tại dự án khu đô thị Kim Sơn (huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh). Sự việc lên đến đỉnh điểm khi có hàng trăm người kéo đến khu vực này phản ứng gây ra ách tắc trên Quốc lộ 18A.

Nhiều người mang quan tài, nằm ra đường chống đối lực lượng chức năng.

Theo quan sát của PV, trên quốc lộ 18A, đoạn đối diện dự án khu đô thị Kim Sơn từ 11 giờ trưa có cả nghìn người vây kín, nhiều người mang theo áo quan, nằm lăn ra đường ngăn trở giao thông. Do lượng người tiếp tục kéo đến ngày càng đông nên khoảng 12 giờ Công an huyện và CSGT được điều đến. Cao trào của sự việc vào khoảng 17 giờ khi nhiều người dân dùng gỗ, đá tấn công lượng CSCĐ. Phải đến 19 giờ tối đám đông mới được giải tán.

Một số đối tượng quá khích dùng gỗ đá tấn công CSCĐ.

Ông Vũ Kiên Cường - Phó chánh văn phòng UBND tỉnh xác nhận sự việc và cho biết, vụ xô xát khiến 5 người bị thương. Theo ông Cường, ngày 4/9/2009 UBND tỉnh ra quyết định thu hồi 41,59ha của 852 hộ dân giao cho Công ty TNHH Thành Tâm 668 thực hiện đầu tư Dự án khu đô thị Kim Sơn.

Đường Quốc lộ 18A, đoạn từ thị trấn Mạo Khê đến thị trấn Đông Triều ách tắc kéo dài từ 11h trưa đến 19h tối 21/12.

Lượng người kín đặc khiến lực lượng công an rất vất vả phân luồng giao thông.

Từ tháng 6/2010 đến nay đã có 778 hộ dân tiền bồi thường, hỗ trợ. 74 hộ dân còn lại không chịu nhận tiền hỗ trợ vì họ cho rằng đền bù chưa thỏa đáng. Theo quyết định cưỡng chế, hết ngày 23/12 chính quyền sẽ tổ chức cưỡng chế. Được biết, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng và cản trở giao thông.

Tintuc, DanViet.

Nguồn :Dân Việt .VN

An ninh Bộ lén lút gặp luật sư của blogger Điếu Cày trước phiên phúc thẩm

Đăng bởi cheoreo2 lúc 1:01 Chiều 22/12/12

VRNs (22.12.2012) - Theo thân nhân của blogger Điếu Cày (Nguyễn Văn Hải), ngày 18/12/2012 luật sư bào chữa cho blogger Điếu Cày, ông Hà Huy Sơn đã bị an ninh Bộ mời làm việc ở Hà Nội, hai ngày trước khi ông vào Sài Gòn thăm anh Điếu Cày ở trại giam Chí Hòa. Những tay an ninh này đề nghị LS Sơn thuyết phục ông Nguyễn Văn Hải nhận tội. Theo họ thì chỉ có trường hợp nhận tội mới được Tòa giảm án!!! Luật sư Hà Huy Sơn không chấp nhận lời đề nghị này vì nó không phù hợp với vai trò của luật sư. 

Sáng ngày 20/12, an ninh bộ lại tiếp tục thăm dò Ls Hà Huy Sơn xem đến ngày xét xử phúc thẩm (28/12/2012) gia đình anh Điếu Cày có đến Tòa án không. Luật sư Sơn trả lời rằng: dĩ nhiên họ phải đến, còn đi được hay không là việc khác. Chính quyền không nên cầm chân họ ở đồn CA như lần trước chỉ mang tiếng xấu cho chính quyền mà thôi. Không cho họ vào phòng xử cũng mang tiếng. Cứ để họ vào thì có ảnh hưởng gì đâu mà chính quyền đỡ bị nước ngoài người ta chê cười. Tóm lại, đừng cầm chân người ta như lần trước...". An ninh im lặng nhưng không biết họ sẽ chỉ đạo nhau như thế nào. 

Sau khi từ Sài Gòn trở về Hà Nội, an ninh lại tiếp tục gặp luật sư Hà Huy Sơn.

Hiện nay chỉ có Luật sư Sơn nhận được Giấy triệu tập chứ không ai nhận được Thông báo chính thức mở phiên tòa phúc thẩm. Người nhà blogger Điếu Cày cho biết: sở dĩ họ làm như thế là để tránh đề cập đến chuyện xử công khai hay xử kín.

Về việc thăm gặp blogger Điếu Cày thì con trai ông là Nguyễn Trí Dũng đã vào gặp hai lần vào ngày 7 tháng 11 và ngày 5 tháng 12. Điều đáng nói là mặc dù Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã chấp thuận cho bà Dương Thị Tân vào thăm gặp nhưng phía trại giam đã 2 lần gạch tên không cho bà vào với lý do "không còn liên quan đến ông Hải". Công an VN đã nhổ xoẹt vào quyết định của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.

Giấy phép gặp mặt ký ngày 06/11/2012

Giấy phép gặp mặt ký ngày 28/11/2012

Công an Cao Xuân Tình ngồi xổm trên quyết định của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao

Về phiên tòa phúc thẩm sắp tới, blogger Điếu Cày trước sau luôn khẳng định mình hoàn toàn vô tội. Ông còn tuyên bố "sẵn sàng ở tù suốt đời vì tương lai của tự do ngôn luận, tự do báo chí và quyền con người của người Việt Nam". Luật sư Hà Huy Sơn cũng đã có hướng kháng cáo mạnh mẽ hơn và chỉ đích xác yếu tố Trung Quốc trong phiên xử phúc thẩm này.

Các luật sư của blogger Tạ Phong Tần là Nguyễn Thanh Lương và Nguyễn Quốc Đạt cho biết tinh thần của chị Tần rất vững vàng.

Công an dặn người nhà của blogger AnhbaSaigon (Phan Thanh Hải) khi ra tòa nhớ mang theo mọi huân chương, bằng khen của gia đình anh.

Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 24/9/2012 mỗi khi các blogger hay các luật sư phát biểu thì đều bị điều chỉnh âm thanh rất nhỏ, khó có thể nghe được. Vì thế trong phiên phúc thẩm sắp tới, các blogger và luật sư sẽ nói to, dõng dạc mà không cần đến hệ thống tăng âm, để không bị phá như trong phiên sơ thẩm.

PV. VRNs

Chia sẻ với bạn bè

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Phản hồi bài giảng của thiếu tá Trần Đăng Thanh

Donguyen (Danlambao) - Về phần phản hồi của tôi, tôi không muốn đề cập quá nhiều về lỗi chính tả hay ngôn ngữ viết của bài giảng, tôi chỉ muốn nói đến một số điểm nhấn của bài. Và có 2 điểm tôi muốn nói là:

Một, bài giảng lan man quá nhiều nội dung không có liên quan. Trọng tâm là về Biền đông và tranh chấp tại biển đông nhưng phần giới thiệu tưởng chừng như làm cơ sở lý luận thì càng đọc càng không thấy có liên quan và không đúng, là phần giới thiệu về các nước, bối cảnh, vũ khí quân sự, tình hình kinh tế. 

Bài viết có vẻ như muốn tỏ ra sự hiểu sâu biết rộng của người nói/giảng để chiếm phần lấn át tâm lý hơn là nêu các nội dung cần thiết và có trọng tâm. 

Chỉ cần một câu để tóm gọn một bài lòng thòng của tác giả là: vẫn thừa nhận Trung Quốc quấy phá, đánh giết ngư dân và có ý đồ ngang nhiên cắt cáp chiếm Biển Đông nhưng cấm mọi người dân không được thừa nhận Trung Quốc là kẻ thù! 

Do đó, cả một bài giảng rất dài khiến tôi mất cả giờ đồng hồ ngồi đọc mà chỉ thấy có được một điểm để phản hồi dưới đây. Còn lại, tất cả là mượn lời cắt ghép từ sử, tư liệu, sách báo và người khác. 

Điểm thứ hai, tác giả bài giảng này thực sự quá u mê và mâu thuẫn trong tư tưởng. Thể hiện sự hèn nhát, không dám nói ra sự thật, chỉ mặt đích danh kẻ thù, trân tráo ngôn ngữ, xảo thuật, nói vẹt. Một thứ tư duy hàng chợ. 

Trong phần trình bày về nội dung, tranh chấp tại Biển Đông, tác giả đã xác định rất rõ về hiện trạng và bối cảnh hiện nay đang diễn ra là hết sức phức tạp rằng: 

"Một là họ đẩy mạnh tuyên truyền Biển Đông là của Trung Quốc tạo dựng hành lang pháp lý với quốc tế, đấy là việc làm đầu tiên của họ. Thứ hai là đẩy mạnh đầu tư nâng cấp vùng chiếm đóng đặc biệt là Hoàng Sa, tí nữa mời các đồng chí sẽ xem hình ảnh. Thứ ba là ngăn cản phá hoại các hoạt động kinh tế trên Biển Đông của ta. Thứ tư là đẩy mạnh đánh bắt thủy sản tạo ra vùng đánh bắt truyền thống. Thứ năm, thăm dò, khảo sát, mời thầu vùng tài nguyên trên biển của chúng ta. Thứ sáu, tìm mọi cách để hạ đặt giàn khoan trên biển của ta nếu ta không ngăn chặn kịp thời. Thứ bảy là chiếm bãi cạn của ta trong trường hợp ta không có người chốt giữ, nếu mà ta sơ sểnh cái là nó cướp luôn. Và đích cuối cùng là độc chiếm Biển Đông. Đấy, phải nói rõ luôn." 

Đọc đoạn phân tích trên thấy rõ rằng người bản thân tác giả đã nhận thức được người Trung Quốc có hẳn một quy trình gồm các bước nhằm thực hiện ý đồ xâm chiếm Biển Đông, thế nhưng tại sao ở phần tiếp theo tác giả lại phát biểu rằng: 

"Xin thưa với các đồng chí về mặt nhận thức mà nói khi giải quyết vấn đề về Hoàng Sa, Trường Sa hay đến tình hình Biển Đông, chúng ta không được phép là chĩa mũi dùi vào một phía nào đó mà hiện nay thiên hướng là cứ tập trung vào mỗi ông Trung Quốc. Xin thưa với các đồng chí nếu chúng ta chỉ tập trung vào mỗi một mình ông Trung Quốc là hoàn toàn chưa đúng, chưa chính xác mà phải đặt trong mối quan hệ tổng thể Việt Nam với Trung Quốc, Việt Nam với Mỹ, và Việt Nam với các nước ASEAN." 

Đúng là hiện trạng tại Biển Đông là tranh chấp đa phương. Tuy nhiên, bối cảnh thì thấy rõ rằng người Trung Quốc khơi mào, dã tâm và ngang nhiên đòi hỏi chiếm phần lớn diện tích ở Biển Đông. Tại sao kẻ thù không phải là người Trung Quốc khi: 

1. Quốc gia nào ngang nhiên vẽ biểu đồ hình lưỡi bò vi phạm công ước biển LHQ trong số 6 quốc gia có đòi hỏi chủ quyền? 

2. Quốc gia nào ngang nhiên và trắng trợn đưa quân đi cắt cắp thăm dò dầu khí trong vùng biển Việt Nam? 

3. Quốc gia nào đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá và bắt bớ, đánh đập, thu hồi ngư lợi, công cụ đánh bắt của ngư dân Việt Nam? 

Hoa Kỳ có tranh chấp gì tại Biển Đông và dính líu tới khu vực biến động này trên tư cách gì? Thiệt hay Hại? Tác giả nhắc đi nhắc lại rằng: "không có kẻ thù vĩnh viễn, mà chỉ có quyền lợi tổ quốc và dân tộc là trên hết" Thế tại sao lãnh đạo Hà Nội và trong bài viết tác giả vẫn thể hiện tư tưởng thù địch với Hoa Kỳ khi nói trời không dung đất không tha cho tội ác của họ này nọ. 

Lời của tác giả khiến cho người đọc chỉ thêm phỉ báng và phì cười. 

Không chỉ người cộng sản mới thấy Hoa Kỳ là thực dụng, mà tất cả các quốc gia trên thế giới đều thấy như vậy, ngay cả các đồng minh của Hoa Kỳ cũng vậy. Họ thấy hết chứ không phải chỉ có người cộng sản "ưu việt" mới nhận ra. Nhưng chúng ta cần phải hiểu đó là mối quan hệ lợi ích và là quy luật tất yếu, như những người cộng sản đang quan hệ với nhau vậy thôi. Và hãy nhìn vào các đồng minh của Hòa Kỳ, họ thế nào trong mối quan hệ sòng phẳng của Hòa Kỳ? Phát triển, rất phát triển. Người dân của những quốc gia giãy chết ấy có thu nhập hàng chục ngàn dola mỗi năm trong khi người dân trong "xã hội tiến bộ" chúng ta có đến 60% là nghèo đói. (Theo chuẩn basel mới thu nhập dưới 1,5 USD/ngày).

Cái điều mà trong bất cứ người cộng sản nào cũng có là dễ học ở nhau sự lừa dối và phản bội. Trung Quốc ngang nhiên giày xéo ngoài Biển Đông thế kia mà cũng trân tráo nói xuôi thổi ngược. Hóa đen thành trắng. Một mặt nói quyền lợi quốc gia đặt lên hàng đầu nhưng lại tạo ra rất nhiều điều kiện cho Trung Quốc càn phá không chỉ ở trên biển mà ngay cả trong bộ, đất liền.

Lấy nhân dân ra làm vật thí chờ chết trên biển. Lợi dụng và biến công an - quân đội thành công cụ khống chế người dân. 

Donguyen 

danlambaovn.blogspot.com